Ten traktat nie byłby skierowany do ratyfikowania
Kwaśniewski i Aznar: stanowiska Polski i Hiszpanii identyczne
(PAP) 30-09-2003,
ostatnia aktualizacja 30-09-2003 14:19
30.9.Madryt
(PAP) - Stanowiska Polski i Hiszpanii są identyczne: rozumiemy
konieczność utrzymania zapisów nicejskich i wprowadzenia
odwołania do tradycji chrześcijańskiej w przyszłej unijnej
konstytucji - oświadczyli we wtorek prezydent RP Aleksander
Kwaśniewski i premier Hiszpanii Jose Maria Aznar
"Zadeklarowaliśmy
pełną determinację w obronie tych stanowisk w czasie konferencji
międzyrządowej" - powiedział Kwaśniewski na konferencji prasowej
po spotkaniu z Aznarem w Madrycie
Konferencja międzyrządowa,
która opracuje Traktat Konstytucyjny UE rozpoczyna się 4
października w Rzymie
Premier Aznar zaznaczył, że należy
utrzymać consensus uzgodniony w Nicei. Jak podkreślił, te zapisy
zostały przygotowane dla 25 krajów i dla rozszerzonej
UE
Również Kwaśniewski podkreślił, że dla Polski
kwestia przyjętych w Nicei zasad jest bezdyskusyjna. "Uważamy,
że zmiany nie wchodzą w grę, nie widzimy pola do kompromisu" -
dodał. Według polskiego prezydenta, zmiany oznaczałyby, że Traktat
Konstytucyjny UE nie byłby do ratyfikowania, ani w drodze
parlamentarnej ani w ewentualnym referendum. (PAP) kg/ ep/ ap/
Mój komentarz
"Uważamy, że zmiany nie wchodzą w grę, nie widzimy pola do kompromisu" - dodał.
Stwierdzenie 'nie widzimy' nie zamyka drogi dla 'dostrzeżenia' pola kompromisu w przyszłości. Taka jest natura chwilowego niedowidzenia, czasami mówimy niedopatrzenia. Szkoda, że dalej brak jest cytatu , ale jeśli potraktujemy ostatnie zdanie jako wystarczająco wierną kopię wypowiedzi A.Kwaśniewskiego to
i dalej - a jednak o zmianach:
zmiany oznaczałyby, że Traktat Konstytucyjny UE nie byłby do ratyfikowania, ani w drodze parlamentarnej ani w ewentualnym referendum - A.Kwaśniewski mówi po prostu, że w wypadku zmian ten traktat , który jest , ten aktualny traktat nie byłby skierowany do ratyfikowania, bo do ratyfikowania byłby skierowany traktat zmieniony, nowy.
O ratyfikacji czytamy : 'ratyfikacja '- zatwierdzenie przez powołany do tego organ państwowy, umowy międzynarodowej zawartej przez rząd (Słownik Kopali ńskiego s.636). Fakt konieczności dokonania ratyfikacji nie wiąże rąk Rządowi w samej operacji podpisywania umowy. Jeśli wziąć pod uwagę przewagę SLD w Sejmie, to Rząd nie miałby kłopotów z ratyfikacją dowolnie zmienionego traktatu. Wypowiedź wskazuje na to, że A.Kwaśniewski nie zaprzeczył przyszlym zmianom.